这阵子,我们持续关注了河北省衡水市桃城区朝阳花园小区,有业主外扩入户门,侵占楼道的事儿。而记者经过走访发现,外扩的现象在这个小区很普遍,而且,有外扩入户门的业主也表示,想和记者沟通一下。因此,我们记者也再次来到了这个小区。
往期节目回顾
连续两次报道之后,当事人崔女士告诉记者,小区另外一位有类似遭遇的业主也找到了她,希望就此问题一并诉求。
崔姐家那是东门,你这是西门?
对
也是邻居把这个入室门外扩,扩到这个,这留了大概一扎的距离 这也就像你说的,这也就是贴个春联的距离?
对,因为我是我上我妈那去住了半个月。
随即,记者又对这栋楼各楼层进行了调查,发现崔女士和小梁反映的情况并非个例。
小梁说,这样的改建不仅仅是侵占了楼道空间,而且让他对安全方面产生了一些顾虑。
我这咨询了一下开发商及相关部门,确定了一下子,这个位置就是,通风跟消防所用的一个通道,或者应急的一个有发火呀,着火呀什么的,需要应急的一个通道,然后我就觉得现在这如果都封上的话,如果要是万一发生火灾什么的,我觉得这个影响重大。
敲门没有人,我们电话联系了小梁的西邻,这位邻居解释,外扩入户门,其实他们也有一些内在的苦衷。
我们这个楼层呀是违建,因为我们这个楼层不是26层嘛,原来吧标准的是21层好像是,楼上他(开发商)多扩了几层,我买的是现房,我买现房(开发商)说你这小房(通风道)就给你们,你们往外扩就扩,就承诺的这个。
那等于还是开发商做的这个承诺?
对
看来,一个简单的入户门外扩问题,也包含了很多从开发商那里遗留下来的历史原因,采访过程中,衡水市桃城区城市管理综合行政执法局的工作人员也到达了现场,而之前记者所采访的崔女士的东邻,也就是涉嫌私扩入户门,侵占楼道的业主也与我们取得联系,表示要沟通问题,于是记者协调多方,共同在小区物业协商问题。
这不两位当事人也到了吗?正好可以现场协商?
当事人崔女士、小梁,桃城区城市管理综合行政执法局的工作人员以及记者,都满心以为,可以就此问题与对方进行沟通,然而这两位邻居却是直接对记者进行了十几分钟的谩骂和威胁。
那是公共区域,那不是您家?
就不想说侵占楼道这个事儿了?
等会 不说房子的事了?
对记者极尽辱骂和威胁,但是对于侵占楼道的事儿却只字不提,而综合执法部门原本要进行的调查也被迫终止,随即当事人崔女士拨打了110电话报警,在向警方说明情况之后,记者又返回了桃城区城市管理综合行政执法局,继续就朝阳花园小区部分业主私自外扩入户门,侵占楼道的问题进行了解。
他们邻居侵占这个公共过道这个问题,我局已经立案,下一步将立案调查,依法依规进行处理。
然后我们希望他们尽快的调查,尽快的给我们一个满意的答复。
记者和崔女士奔波了三次,真没想到,却承受了这样一番谩骂,这算什么,情绪发泄?还是蛮横不讲理?就算小区里有历史原因,但有一点是确定,那就是开发商无权决定公共空间的归属,规则之下,责任分明,如果有人还觉得“谁横谁有理,谁闹谁有理”,那么对不起,恐怕要让他失望了!另外,还要想一个问题,之所以会有人如此蛮横,如此霸道,是不是与执法者长期以来的无动于衷,脱不开关系呢?
看详细内容
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。