5月9日,长沙6家烘焙外卖店的经营者在我的长沙APP《我要找律师》专区求助,称他们都因为一次售卖蛋糕的行为,被同一家公司——万达儿童文化发展有限公司起诉,大伙质疑这是遭遇了“恶意诉讼”。
“我店子也关了,现在就靠自己摆摊赚一点钱,要我赔6000元,摆摊一天200块,一个月才能赚到6000块钱。”烘焙外卖店经营者李女士觉得很委屈。
“我质疑他的身份,因为他在去年12月4日同一天,在我的店里和另一家店里,购买了一模一样的产品,自提的方式也是一样的,一男一女开车,然后拍照,拍门头,拍蛋糕,一系列的操作都是一模一样的,我质疑他不是一个正常的消费者。”烘焙外卖店经营者肖女士说。
这6家烘焙外卖店的经营者表示,有人在去年12月2日、4日、7日,通过外卖平台在他们店下了订单,购买的都是一款配有卡通动漫角色“海底小纵队”装饰物的蛋糕,其中烘焙外卖店经营者肖女士的两家店铺几乎同时接到订单。
▲商家出售的蛋糕
“因为他下单,我们才会生产,我们没有主观地去在店里陈设这款产品,然后我们所放的摆件,也不是我们自己手工做出来的,而是我们从网络平台上面购买的,所以我质疑他们存在‘钓鱼取证’”。”烘焙外卖店经营者肖女士表示。
▲烘焙外卖店经营者从网络平台购买的装饰摆件“我们怀疑是同一批人,恶意来‘钓鱼取证’。”有烘焙外卖店经营者表达了和肖女士相同的看法。今年4月份,这6家店的负责人收到了岳麓区人民法院发来的诉前调解通知书,通知书显示:2017年10月16日,英国某公司出具授权书将其拥有著作权的《海底小纵队》系列作品授权给原告万达儿童文化发展有限公司。原告发现,涉事烘焙外卖店销售的涉案产品,未经原告许可使用原告享有的著作权,致使消费者误认为是原告产品,被告销售该案涉产品的行为严重侵害了原告的著作权,情节严重,根据我国《著作权法》及相关法律法规规定,该行为构成著作权侵权。
▲当事人提供
记者随后按照诉前调解通知书上的信息,致电岳麓区人民法院调解员,对方在帮忙联系了原告代理律师后回复,原告方不愿就此事对媒体作出回应。针对目前的局面,专业律师刘研从法律层面进行了剖析。
刘研认为:“版权方如果已经授权了万达儿童文化发展有限公司,那么,万达儿童文化发展有限公司有权利在中国大陆范围内行使他自己的著作权以及相应的维权的权利。在本案当中,万达儿童文化发展有限公司向海底小纵队的形象使用方主张权利,本身无可厚非。本案使用的是网络平台购买的,没有经过合法授权的玩偶,放入了蛋糕,形成了蛋糕的组成部分。在法律上,已经侵害了海底小纵队IP的权利,所以万达儿童文化发展有限公司维权本身是没有问题的。作为蛋糕店店主,如果你想开发一些新的产品,建议大家使用道具的时候,一定要通过合法渠道购买有授权的正版产品。”
此外,对于销售涉侵权装饰物的网店及网购平台,律师表示如果网络平台出售未授权的海底小纵队装饰物同样涉嫌侵权,面临赔偿责任。听律师阐述完相关法理,烘焙外卖店的经营者意识到了自身销售行为的性质,也希望原告方能够给他们一个改正的机会。
关于此事的后续进展,《我要找律师》将持续关注。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。