福州闽侯的阿盛三兄弟常年在外地上班，近年来他们都退休了，于是打算回到祖上的老宅养老。这时，他们却发现老宅的通道被邻居堵了，门前的空地也被占了。

阿盛说，他们和邻居阿强两家是亲戚，老宅阿强也有份。原有的通道是正对着老宅的大门直行，而道路的前段却被邻居阿强的菜地给挡住了，如今他们只能绕着菜地通行。

阿盛表示，阿强所围的地界也不属于阿强。

阿盛希望阿强能够恢复老宅原有的通道，以便通行。

对此，邻居阿强表示，原有的通道并不是直行的，而是从左侧绕行的，他并没有阻挡原有的通道。

阿强表示，此前当地乡贤介入调解过，也给出了调解方案，但是阿盛一方反悔了。

然而，阿强的说法遭到了阿盛的哥哥阿义的反驳，其称是阿强一方反悔了。

阿强表示，如果阿盛一方要修路，可以将他家的化粪池移走。

对此，当地的村支书表示，她并不清楚之前的道路在哪里。在无法证实老宅原有通路在何方的情况下，阿强一方不愿意将围墙拆除。

在通道争议暂时无法解决的情况下，阿盛一方提出要阿强一方归还之前借用给他的空地。阿义表示，老宅门前的空地以老宅的门为界分成两块，属于阿强的已经盖起了房子，另一半属于他们的，目前却是阿强在使用。

阿强承认在使用这块地，但否认是借来的。他表示阿盛一家几十年都无人回来打理，他只是暂时使用祖宅前的空地。

对此，阿义表示，关于门前这块地的归属，此前在乡贤帮忙调解时，也定下了方案。阿盛一方补偿阿强2万元修路钱和一万元空地上的果树钱。

在通道问题还存争议的情况下，调解小组建议先解决用地的问题。

双方都同意在阿盛一方路还没修好的情况下，临时门继续让阿盛他们使用。之后调解小组提议去当地村委继续协商通道的事宜时，阿强称要接孩子放学拒绝前往，调解只能暂告一段落。

截稿前，调解小组没有看到阿强所说的买地的合同。阿盛一方表示，后续打算与对方签订协议时，阿强又反悔了。调解小组认为双方既是邻居，也是亲戚，希望双方能够拿出证据，澄清误会，重拾邻里亲情。