市民:新停车方式影响通行
近日,家住北京石景山区的陈先生向“问北京”(北京新闻广播新闻热线65159063)反映表示,苹果园南路部分路段上的停车位是设计在辅路左侧的,留给非机动车道的空间有限。4月10日上午,“问北京”记者在现场看到,辅路左侧施划了20多个停车位,与机动车道之间相隔有半米的距离,停车位右侧是非机动车通过的道路,记者实测宽1.7米。陈先生介绍说:
陈先生:我骑电动车走自行车道的时候,只能一辆车走,第二辆车都过不去,如果着急的话想超过去,没有一个能超过去的。
左侧停车位涉及路段/夏末 摄
陈先生表示,停车位设计在辅路左侧,使得非机动车道路变窄,通行不够便利。很多电动车为快速通过都会借路机动车道行驶。
陈先生:你看所有的电动车,尤其是外卖车他们都骑特别快,他们都走这个机动车道了。尤其这是个学校,孩子这块也是不安全。
非机动车超车占用机动车道/夏末 摄
记者在现场也随机采访了路过的市民,负责打扫这一路段的环卫工人表示:
环卫工人:这一块太窄了,我骑个三轮,比如捡个垃圾想停下,那块后边就过不去。
不同意见:避免混行更安全
但同时也有市民表示,相较于路右侧停车,现有的停车方式物理隔离了机动车道与非机动车道,避免了人车混行:
市民:感觉安全一些,汽车都过不来了。以前全是混在一块儿走,经常堵成一锅粥。
左侧停车位可以起到隔离作用/夏末 摄
属地:此路段属市政道路
于是,针对陈先生提出的有关“设计这一停车形式是否合理”的疑问,记者联系了属地苹果园街道办事处咨询道路归属,城市管理办公室的工作人员表示,苹果园南路属于市政道路,需要向区政府反映:
街道:是市政道路,您给区城管委反映。
区城管委:需要确认
随后,记者也拨打了石景山区城市管理委员会的电话,工作人员回复说:
区城管委:您问过交通支队吗?
记者:没有。
区城管委:我先问一下我们相关科室,如果不是我们这边职责的话,您再问其他单位,我问完以后给您回。
交通队:“机非隔离”更安全
随后,记者联系了交管部门反映问题,石景山交通支队交通科科长李明解释说,这种新型的停车设计叫“嵌入式”车位,是2017年从苹果园南路开始试点的,与传统路侧车位紧贴人行步道不同,这种新车位施划在机动车道和非机动车道之间,犹如将车位“嵌”进了道路之间,而它的设计初衷是出于安全保障和解决停车难的考虑。
李明:挨小区比较近,一是解决群众的停车问题,施划车位。二是从安全系数讲,因为(左侧)停完车以后,等于咱们单给他隔了一条非机动车行车道,即使是早晚高峰车流量比较大的情况下,咱们机动车也开不到非机动车道上。还是起到了机非隔离的作用,尤其是赶上交通比较堵的时候,很多车辆会违法驶入自行车道,通过这项措施基本上杜绝了违规占用自行车道的问题。
机非隔离更有安全保障/夏末 摄
复杂路段需减速慢行
同时,李明也坦言:这种停车模式更多的是从安全角度出发,因为这一路段受道路宽度所限,牺牲了骑行者一定的便利性。不过他也提醒,这一路段路况复杂,非机动车应减速慢行,确保安全。
李明:总体效果上还有咱们事故率看都还是比较平稳的。还是呼吁在咱们道路比较复杂的路段,还是减速行驶,电动车不要超过咱们道路规定的车速。
记者也将石景山交通支队的解释告知了陈先生,陈先生表示,希望有关部门在推出新的政策或服务时也能做好配合解释工作:
陈先生:试点咱可以理解,主要这试点很长时间了,试点的怎么样,可以从节目上解释一下这儿应该怎么走,为什么这么走,让大家都能理解。
苹果园南路是第一批试点/夏末 摄
“内嵌式”停车模式可推广
之后,记者也了解到,苹果园中学附近的时代花园北路在2020年也试点了280个内嵌式停车位,并在苹果园南路试点的基础上进行了升级。记者在这条路看到,路段的车位两侧都留有半米左右安全区域,确保车位内车辆开关车门不影响相邻机动车和非机动车的正常通行,并且非机动车道也相应增宽到2米2左右,附近的居民表示:
市民:停车很方便,这些停好的车就等于是隔离栏了,骑车就是专属道,安全多了。
升级调整后的“嵌入式”车位/夏末 摄
石景山交通支队交通科科长李明告诉记者,施划“内嵌式”停车位可以充分保障非机动车行驶者的路权,接下来还会在符合条件的道路上继续推广。
李明:内嵌式车位本身也是一种很成熟的道路规划方案。下一步我们也是首先在道路改扩建的情况下,积极的跟道路产权单位、管委去协商这个事儿,有条件的路段我们还会继续试点。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。