今年7月，

林先生因右脚痛风石出血，

在南宁城和医院治疗

（以下简称城和医院），

入院后，医院告知他有截肢风险，

建议转院治疗。

转院后，

林先生的手术记录显示

“探查可见足背动脉缺如”，

他怀疑是此前医院处理不当，

割断了他的脚动脉，遂提出索赔。

城和医院称，

暂不能断定与医院有关。

▲11月20日，林先生的右脚仍裹着纱布。南国早报记者 黄俏华摄

51岁的林先生，有十余年痛风史。7月12日，他右脚痛风石出血，被送往城和医院。当晚两名医护人员对伤口包扎时，伤口已不出血。

当晚9时许，医生说林先生的右脚急需手术，且有截肢风险；如果不手术，建议转院。

7月14日，林先生转院到自治区人民医院北院（以下简称区医院北院）治疗。

7月15日，区医院北院为林先生做了第一次手术。手术记录显示，“右足肌腱、神经及血管界限不清，伴有恶臭……”“探查可见足背动脉缺如，残端有活动性出血……”

▲林先生在区医院北院的第一次手术记录。南国早报记者 黄俏华摄

在区医院北院治疗27天后，林先生因没钱治疗，于8月10日无奈出院。

11月20日，林先生的右脚伤口仍未愈合，无法正常行走。“8万多元的治疗费、护理费，都是借的。”林先生说，他现在不仅没法工作，每天还得叫人上门换药两次。

林先生认为，他的脚变成这样，与城和医院的姚医生有关。“原先脚背黑色的地方没有伤口，医生为什么要割开它？且没有经过我和家属签字同意就手术。”林先生多次找城和医院协商，但双方未能达成一致。

针对林先生及家属没签字就手术的问题，吕先生表示，并不是用了手术刀就叫手术，医生给林先生做的是清创，已口头告知家属并获得同意。

▲林先生在城和医院治疗的病历的部分内容。院方提供

林先生认为，当务之急是先治疗，希望城和医院能承担他的治疗费用，直至伤口愈合；至于赔偿问题，可往后再谈。

▲11月21日，林先生与城和医院进行交涉。南国早报记者 黄俏华摄

21日，林先生再次到城和医院交涉，辖区街道办的工作人员也来到现场。当天，院方表示可先行政调解。

林先生告诉记者，他已向江南区卫生健康局申请行政调解，还向南宁市卫生计生监督所反映了情况。