今年7月，
林先生因右脚痛风石出血，
在南宁城和医院治疗
（以下简称城和医院），
入院后，医院告知他有截肢风险，
建议转院治疗。
转院后，
林先生的手术记录显示
“探查可见足背动脉缺如”，
他怀疑是此前医院处理不当，
割断了他的脚动脉，遂提出索赔。
城和医院称，
暂不能断定与医院有关。
▲11月20日，林先生的右脚仍裹着纱布。南国早报记者 黄俏华摄
因痛风石入院治疗
医生划刀伤口喷血
51岁的林先生，有十余年痛风史。7月12日，他右脚痛风石出血，被送往城和医院。当晚两名医护人员对伤口包扎时，伤口已不出血。
“13日，主治医生姚医生看到我的脚背有个黑点，就说坏死了，然后用手术刀割开，血喷得满地都是。”林先生称，当时他疼得直叫，几名医护人员给他止血后，把他送回了病房。
当晚9时许，医生说林先生的右脚急需手术，且有截肢风险；如果不手术，建议转院。
7月14日，林先生转院到自治区人民医院北院（以下简称区医院北院）治疗。
转院后做手术才得知
右脚动脉和肌腱断了
7月15日，区医院北院为林先生做了第一次手术。手术记录显示，“右足肌腱、神经及血管界限不清，伴有恶臭……”“探查可见足背动脉缺如，残端有活动性出血……”
▲林先生在区医院北院的第一次手术记录。南国早报记者 黄俏华摄
林先生这才知道，自己的脚背动脉断了。“15日的手术做了动脉结扎，医生说两根肌腱（俗称脚筋）也断了。7月20日，第二次手术，断掉的脚筋因为坏死，也保不住了。”
在区医院北院治疗27天后，林先生因没钱治疗，于8月10日无奈出院。
患者质疑首诊医院存过错
医院回应称处置规范恰当
11月20日，林先生的右脚伤口仍未愈合，无法正常行走。“8万多元的治疗费、护理费，都是借的。”林先生说，他现在不仅没法工作，每天还得叫人上门换药两次。
林先生认为，他的脚变成这样，与城和医院的姚医生有关。“原先脚背黑色的地方没有伤口，医生为什么要割开它？且没有经过我和家属签字同意就手术。”林先生多次找城和医院协商，但双方未能达成一致。
11月21日，城和医院医务科的吕先生介绍，7月13日姚医生给林先生换药时，发现其脚背黑色的地方有脓肿指征，遂切开引流，“这是正常的医疗处置”。“患者有糖尿病足，加上当时他的肝肾功能指标不正常，医生告知他有截肢的风险，同时建议他转往上级医院进一步治疗。”
针对林先生及家属没签字就手术的问题，吕先生表示，并不是用了手术刀就叫手术，医生给林先生做的是清创，已口头告知家属并获得同意。
▲林先生在城和医院治疗的病历的部分内容。院方提供
林先生入院1天后即转院，手术是在外院做的，目前无法断定其动脉和肌腱断裂与城和医院有关。
医院和患者协商，对方索赔200多万元，医院无法满足，建议患者走法律途径解决。但患者不愿意。
林先生认为，当务之急是先治疗，希望城和医院能承担他的治疗费用，直至伤口愈合；至于赔偿问题，可往后再谈。
▲11月21日，林先生与城和医院进行交涉。南国早报记者 黄俏华摄
21日，林先生再次到城和医院交涉，辖区街道办的工作人员也来到现场。当天，院方表示可先行政调解。
林先生告诉记者，他已向江南区卫生健康局申请行政调解，还向南宁市卫生计生监督所反映了情况。
22日，江南区卫生健康局一工作人员介绍，已告知林先生可申请医调委调解和行政调解；如调解不成，可走法律程序。
23日，南宁市卫生计生监督所办公室一工作人员表示，他们正在调查该事，调查有结果后将会向林先生反馈。
对于此事，你怎么看？
- 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍤勯柛顐ｆ礀绾惧潡鏌ｉ姀鈶跺綊鎮块悙顒傜瘈闂傚牊绋掑婵喢归悩鍐插摵婵﹦绮幏鍛村川婵犲倹娈樻俊鐐€曠换鎴﹀箖閸屾氨鏆﹂柕濞炬櫓閺佸﹪鏌ゅù瀣珔闂佷即浜跺濠氬磼濞嗘埈妲梺瑙勭ゴ閳ь剝绉ú顏呮櫇闁稿本宀稿Λ宄邦渻閵堝棙纾甸柛瀣尵閳ь剝顫夊ú锕傚垂鐠鸿櫣鏆﹀┑鍌溓瑰敮闂佹寧姊归崕鎶界嵁濡ゅ懏鈷掑〒姘ｅ亾婵炰匠鍛床闁圭儤鎸婚崣蹇涙倵闂堟稒鎲哥紒鈧繝鍋綊鏁愰崼鐕佷哗缂佺偓鍎抽崥瀣Φ閸曨垼鏁囬柣鏃堫棑娴犲瓨绻濋埛鈧崟顒€鍞夐梺鍝勭灱閸犳牠銆佸☉姗嗘僵妞ゆ帒顦槐鎴犵磽閸屾瑧璐伴柛鐘愁殜閹兘鍩℃担鐑樻閻熸粎澧楃敮鈺呭极婵犲洦鐓犳繛鏉戭儐濞呭洭鏌嶉挊澶樻█婵﹤顭峰畷鎺戔枎閹搭厽袦闂備浇顫夌粊鎾焵椤掆偓绾绢參鐛幘缁樼厱鐟滃酣銆冮崨顖滅幓婵°倕鎳庣粻鍦磼椤旂偓鍤€闁绘挻鍨块弻娑樷攽閸℃浠遍梺鍓插亽娴滎亪寮诲☉銏╂晝闁挎繂娲ㄩ悾娲煛婢跺﹦澧曢柣妤佹尭椤繘鎼归崷顓犵厯闂佸湱枪鐎涒晠骞忔潏鈺冪＝濞达絽澹婇崕鎰版偨椤曟灚鍊栭ˉ銈夋煟閻斿摜鐭嬫俊顐㈠暙椤曪絿鎷犲ù瀣潔濠电姴锕ら幊鎰板级閹间焦鈷戦柛婵嗗閳ь剙鎽滈懞閬嶆焼瀹ュ懎鍤戝┑鐐叉缁诲棝寮ㄦ禒瀣厓闁芥ê顦伴ˉ婊兠瑰⿰鍫㈢暫闁哄瞼鍠栧畷娆撳Χ閸℃浼�
长沙社区通 做长沙地区最好的社区门户网站
·请注意语言文明，尊重网络道德，并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。