普法时间

 pufashijian

Q1：

交警部门的事故责任认定为何跟法院的民事赔偿责任认定不同？‍

A1：

这个案件有一个非常特殊的地方，就是公安交警并没有认定乘坐电动自行车的人的责任，但是在法院的判决里面，判决了乘坐人，也同时是出借电动自行车人的责任。最后要求是四六开，骑行一方承担百分之六十的民事赔偿责任，乘坐一方承担百分之四十的责任。

按照道路交通事故赔偿的司法解释规定，一般情况下，法院的民事赔偿责任要按照公安交警的事故责任认定来进行分配比例，但如果有相反的证据，法院可以不一定按照公安交警的事故认定来分配民事责任。公安交通管理部门的事故认定书仅仅是民事赔偿案件当中的一个证据，如果在审理阶段，法院有新的，可以推翻公安交警的证据，那么人民法院就可以按照新获得的证据，重新划分民事赔偿的责任。

Q2：

近些年，未成年人违规驾驶电动自行车上路行驶，引发交通事故的案例屡有发生，造成这种现象的原因是什么？

A2：

从这个案件看，我觉得给我们提出来了一个很严峻的问题，就是电动自行车的安全问题。在广大农村地区依然存在着盲点、盲区或者叫死角，我觉得应该引起大家的重视和关注。

要解决这个问题，我们要按照《道路交通安全法》的规定，地方人民政府、公安交通管理部门、教育行政主管部门、学校、村委会或者叫居委会以及家长都应该学习有关电动自行车的交通法规的知识，开展相应的教育活动，如此才能够避免这样的悲剧再次发生。