首页 | 注册 | 登陆 | 网站繁體 | 手机版 | 设为首页 今天是2025年5月2日 星期五 现在时间是18:58:9    瑞瑞已出生5532天9小时33分9秒  祝愿他健康快乐成长!

您的位置:长沙社区通 > 新闻 > 国内 > 快讯 > 购买10万元重疾险后 身患恶性肿瘤 保险公司却拒绝赔偿
购买10万元重疾险后 身患恶性肿瘤 保险公司却拒绝赔偿
网址:www.cssqt.com 编辑:长沙社区通 时间:2024-08-18

生老病死是人生常态
本想让生活多点保障
少点意外
没想到
意外还是来了

图片


父亲确诊恶性肿瘤,

保险公司拒绝赔偿保险金


2013年7月,王女士陪同其父亲王某到医院就诊,王某被确诊为肺孤立性纤维性肿瘤(右上中肺),其在医院治疗并切除肿瘤后,病理结果显示为良性肿瘤。


从2021年1月开始,王女士每年为父亲王某购买重疾险,保险金额为10万元。重疾险的理解是,在保险期间内首次发病,经医院初次确诊为合同约定的重大疾病,则保险公司根据合同约定的金额支付保险金


2023年4月,王某无明显诱因出现低热,被医院确诊为肺恶性肿瘤(右下肺),系保险合同约定的重大疾病。该肺恶性肿瘤亦属于肺孤立性纤维性肿瘤。2023年7月,王女士向保险公司申请保险金。保险公司认为王某2013年7月在医院有过治疗记录,属于既往症,本次患病并非首次发病,故拒绝赔偿保险金。王女士遂诉至湖南省长沙市芙蓉区人民法院。

图片


法院:属于“首次发病”,

判决保险公司支付保险金10万元


湖南省长沙市芙蓉区人民法院认为,王某虽在2013年和2023年两次被确诊为肺孤立性纤维性肿瘤,但前者为良性肿瘤,后者为恶性肿瘤。双方对合同条款约定的“首次发病”存在争议。


王某两次患病的时间间隔长达十年,法院对该格式条款作出有利于王某的解释,即认定王某2023年患肺恶性肿瘤属于首次发病,保险公司应当按照保险条款的约定支付保险赔偿金。最终判决保险公司支付重大疾病保险金10万元。一审判决后,双方当事人均未上诉,保险公司主动履行了保险金的给付。至此,纠纷得到了解决


图片


法官:合同条款有争议的,

按照通常理解予以解释


当前,购买保险的人越来越多,拒赔事件时有发生,导致法院受理的保险合同纠纷也越来越多根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定,采用保险公司格式条款订立的保险合同,对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,应当作出有利于被保险人和受益人的解释


在本案中,肺孤立性纤维性肿瘤是疾病的全称,王某虽然前后两次被确诊该疾病,但该疾病有良恶程度之分,亦非同一部位,不能仅仅依据名称相同而否认王某属于首次发病,故保险公司的拒赔意见未被采信。

TAGS:快讯 | 新闻转载:长沙社区通
顶一下
(0)
踩一下
(0)
最新评论     查看全部评论     发表评论
相关评论由于相关原因暂时关闭
发表评论
·网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明网站同意其观点或证实其描述。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。

更多>>长沙常用电话

点击关闭
问题反馈
35
点击返回顶部
弹出窗口标题