2016年3月，董女士看中防城港市的一套商品房，与开发商防城港市富某房地产公司（以下简称富某公司）签订了《商品房预售合同》，以61万余元的价格购买了其开发的一套商品房，并交完全款。
双方约定房屋于2016年12月31日前交付，交付条件为竣工验收备案。之后，双方又签订了《补充协议》，将交付条件变更为五方竣工验收。
可该商品房直到2018年12月27日才完成五方竣工验收，完成竣工验收备案时间是2021年5月。
▲广西高院视频截图。
董女士迟迟未能收房，2021年4月9日，她将富某公司告上防城港市港口区人民法院，索赔4年多逾期交房违约金9.5万余元。
一审法院认为，双方补充协议约定有效，涉案房屋于2018年12月27日经建设、施工、监理、设计、勘察五方验收合格，富某公司逾期交房违约，逾期交房违约金应从2016年12月31日起计算至2018年12月27日止。
董女士2021年4月9日起诉，诉请的部分违约金已超过3年的诉讼时效，法院仅保护其起诉之日2021年4月9日往前推3年，即2018年4月9日起的逾期交房违约金。
一审法院判决，富某公司赔偿董女士2018年4月9日至2018年12月27日，共计262天的违约金1.6万余元。对该判决原被告双双不服，上诉至防城港市中级人民法院。
二审法院认为，双方《补充协议》中含有不合理的减轻应当由出卖人承担的责任，该协议无效，双方交房的条件以竣工验收备案为准。董女士的起诉部分超过诉讼时效，二审法院仅支持2018年4月10日起的逾期交房违约金，共1096天6.7万余元。
富某公司不服判决，向自治区高级人民法院申请再审。
再审法院认为，按照相关规定，商品房要通过竣工验收合格后，才可以交付使用，而竣工验收备案是在竣工验收合格后进行，两者的时间并不相同。双方协商变更房屋交付条件，并未违反法定标准，亦不属于不合理减轻，或免除出卖人责任的情形，该约定合法有效。按合同约定，涉案房屋达到交付条件的时间是2018年12月27日。
法院还认为，董女士在2021年4月9日起诉，部分诉求超过民法典规定的3年诉讼时效，往前倒推3年，也就是从2018年4月9日起计算逾期交房违约金，以总房款60余万元为基数，从2018年4月9日计至2018年12月27日止。
自治区高级人民法院再审判决：撤销一审、二审判决，富某公司向董女士支付逾期交房违约金1.6万余元。
南国早报南国早报作为广西区域影响力、传播力居于领先优势的主流媒体，致力传播最鲜活、最可读的新闻资讯，关注社会热点，是广西有担当、敢发声的都市报。新闻热线：0771-5690127公众号- 闂傚倷鑳堕崕鐢稿疾濠靛洨浠氶梻浣告啞椤忔悂宕ㄩ鑲╁酱闂備礁鎲″ú锕傚闯椤曗偓瀹曨垶宕奸妷锔惧幗闂侀潧绻掓慨瀵哥礊娴ｈ櫣纾兼い顓熷灥婢ф挳鏌熼姘伀缂侇喗鐟╁畷褰掝敊閼测晝鈽夐梻鍌欑閹测€崇幓閸ф绐楅幖绮瑰煑閸濆嫧鍫柛顐ｇ箖鏉堝牓姊虹粙鎸庢拱缂佸甯¤棟鐟滄棃寮诲☉婊呯杸闁哄倸绨遍弸娆忊攽閳藉棗浜鹃柟鍑ゆ嫹
长沙社区通 做长沙地区最好的社区门户网站
·请注意语言文明，尊重网络道德，并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。