杭州古荡新村的业主邵女士反映,小区最近公示了停车方案征集意见稿,大伙都在讨论停车方案时,业主群里有消息,有人把小区的公共道路泊位,跟房产捆绑进行出售。
(视频建议WIFI网络收看)
内部公共泊位
有人“捆绑”出售?
邵女士:“和物业关系比较好,就私底下说哪个车位是我的,我就长期以来一直使用了,后来就发生了,长期占有固定车位这个地方,甚至于发生转租、转卖。”
邵女士介绍,自己是古荡新村东区的业主,小区没有业委会,也没有地下车库,物业是街道聘请的准物业,大伙都在小区内部道路泊位上停车。据她了解,最近有业主卖房时,把自己占用的所谓固定车位也一起捆绑出售。
邵女士:“西区有一个16号车位吧,上次就是在上面转卖。”
邵女士说的是西区16号车位被转卖,但按照另一位业主的说法,应该是西区65号车位。
杭州古荡新村准物业 工作人员:“(记者:我向你们核实一个情况,不知道你们知不知道?你说是几号车位,几号车位被倒卖?你说。)(邵女士:大哥你说。)(业主:65号。)(记者:他们说65号车位曾经被人倒卖,有这个事情吗?)让我一下。(记者:您知不知道?)她说的是哪个地方?(记者:说的是西区65号车位是吧?)(邵女士:对。)(记者:65号车位,有没有这个事情?)65号车位怎么了?(邵女士:被倒卖。)我们领导不在,我们呢也给不了你们一个解答。
邵女士在业主群里问了一下,又有人发来截图说是西区63号车位,而且连出售房产的业主信息都发过来了,包括停在63号车位上的那辆宝马车,据说就是那位业主的。
邵女士:“(几号车位?)就是这个。(一下子嘛16号, 一下子65号。)因为我是东区的,然后她……(她清楚具体情况是吧?)对,人家是亲自参与的。”
邵女士帮忙联系上了另一位业主汪女士。
杭州古荡新村业主 汪女士:“(我是1818黄金眼的记者。)你好,你好。(你是古荡新村西区还是东区的业主?)我是西区的,我是属于古北社区,我是想在这里再买一套房子,在中介那里看到,有一套房子,它是带车位出售,它的价格是220万,哪怕谈到最低,也要215万,中介带我去看了另外一套房子,是198万,贵的这套是带了一个车位的。中介跟我讲,如果我把这套房子买下来,业主到物业去,可以把信息更改成我的。”
业主汪女士介绍,她去买房时,了解到带车位出售的房子,要价比同户型同面积的房子贵二十万左右,说是所谓车位的费用。
杭州古荡新村业主 汪女士:“(几号车位?)几号车位我不知道,因为他没告诉我,后来我们查到,是三十几栋那个。”
西区63号车位在三十栋楼下,并不是对方说的三十几栋,信息有点对不上。这时又有业主在业主群里接力,发来了一段录音,说是此前业主跟街道信访科王科长的电话录音。
杭州古荡新村业主提供的录音:“上次说的卖车位那个有进展吗?(这样的,我已经核实过了,这个情况是不正确的,这个肯定是中介或者房东,为了卖房子这么说的。我已经问过了,他那个车位应该是63号车位,但是如果他把房子卖掉,这个车位就变成临时车位了,不会再去办理固定车位了。”
部分业主反映,目前小区正在就停车方案征集意见,这个时候,偏偏爆出有业主擅自出售小区内部道路泊位,更引发了大伙思考这样一个问题:小区的内部道路泊位,到底是属于全体业主共有的,还是在事实上已经被个别业主据为己有?
(视频建议WIFI网络收看)
停车“历史沿革”
今后如何选择
记者陪部分业主赶到了杭州古荡街道办事处,街道工作人员帮忙联系上了信访科的王科长。
杭州古荡街道信访科 王科长:“这个车位是李某某的固定车位。我们问了物业,物业的意思就是说,如果他房子出售了,这个车位就变成临时车位了。就是说,业主都可以停的。(就是说不可以捆绑出售的?)对,这个车位不是他的,只是每个月交了一百块钱车位费。”
街道信访科的王科长证实,业主提供的那段录音是真实的,业主李某在出售房产时,试图把自己长期使用的63号车位一并捆绑出售,但这个车位并不是李某个人的,而是属于全体业主共有。
杭州古荡街道信访科 王科长:“古荡小区有停车历史沿革的,刚开始小区车辆没有这么多,那大家都就近这么停的,以后就形成了一个,就是说我停这个车位以后,就成这样了,交一百块钱变成固定车位,其它车辆是七十块钱,一个月的临时车位。”
记者想听听李某的说法,邵女士等人没有对方的联系方式,街道方面则表示不便提供。古荡新村分为东区和西区,面积比较大,被划为古东、古南和古北三个社区。目前,街道、社区和物业公布了古荡新村小区停车方案征求意见稿,主要内容是,将以投票的方式,决定车辆停放实行先到先停或固定车位。
邵女士说自己是一名律师,在发给她的这份征求意见稿上,她手写了两个字“违法”,街道方面让古东社区的范书记出面接待了她。
邵女士:“我国的《民法典》中明确了,小区的内部道路,是属于大家共同拥有。就是他所谓的固定车位,十几年被一户人家占用,那我认为就是产权化和私有化,包括现在实行的这个倒卖,也是私有化的表现,那这就是违法。
杭州古荡街道古东社区 范书记:“这个说实话也是历史的原因造成的,原来这么个情况,所以现在的话才会有很多的新业主,提出来要先到先停。”
历史沿革形成小区里存在不少所谓的固定车位,征求意见稿称,古荡新村小区现有车位928个,其中固定车位760个,流动车位168个,小区现登记车辆1717辆,而且每年业主车辆都在增加。从现状来看,固定车位已经占据了绝对大头,如果要改成先到先停的方式,势必要动不少老业主的“蛋糕”。
杭州古荡街道古东社区 范书记:“(记者:那譬如说,以前历史沿革形成的,这个固定车位是他在用的,这次新的方案出来后,是不是也取消了?)那么也是一样的,哪怕将来我们只做一种,先到先停的方案,里面肯定也是有赞成、反对、弃权。”
目前的停车方案征求意见稿中,先到先停怎么实行,固定车位怎么实行,都写得比较详细。其中固定车位方案,车辆计费方法是:业主三证合一,每辆150元每月,同一户业主,同一房号,第二辆车200元每月,第三辆车视为外来车辆。非固定车位每辆100元每月,同一房号只允许办一辆。邵女士认为,本身车位就紧张,每户人家有一个固定车位都很难,方案却说什么第二辆、第三辆。
杭州古荡街道古东社区 范书记:“对呀,它这里不是写了,同一房号只允许办一辆,就是说如果是固定的,150元一个月的,那么也只允许办一辆是固定的,第二辆肯定不可能是固定的,你可能理解上面。(邵女士:那我想进一步问一下,为什么要把固定车位放在上面,我们现在要求的是先到先停。你固定车位,本来就是侵我们的权了呀。)现在并不是说一定要将来实行固定车位,只不过是这两种方案,大家都有提议。”
邵女士担心的是,目前固定车位已经占了绝对大头,征求意见稿仍然保留了固定车位的选项,她认为,这样的投票没有意义。社区的范书记介绍,小区现有789个车位的缺口,停车难是事实,但是作为征求意见,总要尽可能全面地考虑大伙提出的不同方案,不能搞一刀切。
杭州古荡街道古东社区 范书记:“车辆的增加已经远远超过了,车位的增加量,那所以在这里1717辆,首先是物业这里的资质审查,我觉得也是很重要的,到底这么多车辆,是不是全都是业主的车,还是说包含了哪几个类型。我认为如果说一个好的停车方案,它肯定要区分,哪些人群先办理,哪些人群后办理。”
1717辆登记车辆中,可以挤掉多少水分?哪些人群先办理,哪些人群后办理,操作起来也比较复杂。古荡新村停车方案怎么定,任重而道远。据悉,6月份将开始投票,我们也将继续关注。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。