▲庭审现场。本文图片均由法院提供

法院查明，涉案车厘子产品产地为智利并有报关单据、入境货物检验检疫证明等手续，但外包装为全外文标识，没有中文标签。

法院认为，涉案车厘子是初级农产品而不属于预包装食品。我国法律虽然明确规定进口预包装食品应当贴有中文标签，但未对进口初级农产品是否应贴上中文标签做出强制性规定。因此，涉案产品外包装上未贴中文标签，未违反我国食品安全标准方面的规定。朱某在被告处购买涉案产品，其对所购买的产品上印有外文等事项具有清晰的认识与了解，涉案产品未贴中文标签的行为，不足以对其造成误导。目前也无证据显示涉案产品存在对人体健康造成损害的情形。因此，朱某诉请十倍惩罚性赔偿同样缺乏充分依据，法院不予支持。由此，法院当庭判决驳回朱某的全部诉讼请求。

▲法院当庭宣判，驳回朱某的诉讼请求。

对于黄某质疑朱某为职业打假人，法院认为，我国法律并没有对消费者的主观购买动机作出限制性规定，只要不是为了生产经营需要购买的，应当认定其为消费者，因此朱某属于消费者。