普法时间

 pufashijian

Q1：

两名被告人当初没想到自己会因为制作一个公众号而触犯了法律。请您为我们普及一下，到底什么样的情形算是侵犯公民个人信息罪呢？

A1：

法律规定，个人信息分为一般个人信息和敏感个人信息。一般像我们的姓名、家庭住址、工作单位、手机号码都属于一般个人信息。

本案当中主要是敏感个人信息，比如银行账号、密码、位置信息、生物识别信息。生物识别信息就是我们的声纹、指纹、掌纹、眼虹膜特征、面部特征等，每个人都是独一无二的。按照法律规定，处理敏感个人信息要单独授权，除非法律的明确规定之外，其他的不能随便地搜集，更不能买卖、披露。

Q2：

很多时候我们感觉位置是隐私，但又不得不授权位置信息，比如遇到买外卖或者找不到路等情况。公众号在最初设计的时候，是不是就应该有一个标准或者规范呢？

A2：

按照工信部、网信办，还有我们个人信息安全标准、技术标准里面都有相应的规定，收集个人信息应严格遵循“必要性原则”，就是说要收集哪些信息，如果没有必要就不要收集。《个人信息保护法》出台，明确对企业等个人信息处理者提出合规要求，网信办也在对企业的合规行为进行监管。

按照我个人感觉，我们未来的个人信息法律规制要分成两类：第一类是真正的保护；第二类就是涉及到非法的利用，也叫滥用，是我们未来的立法应该规制和打击的重点，在法律上增强可操作性。

Q3：

现在很多公众号，不管是不是有使用的必要性，都会要求我们授权位置信息、相机、录音功能，甚至是通讯录，很多人在日常生活当中不太注意，就直接点了同意。作为公众号所在的平台，它是不是应该监管？有没有办法去监管呢？

A3：

现在App都是接入各种平台的应用接口，各种平台和App之间往往还有利益分享、流量分享，甚至一些像本案当中涉及到微信公众号搜集信息牟利的，平台可能还有分成。按照法律规定，平台是有监管义务的，如果违反了义务，平台应当承担相应的法律责任。

科技的发展给人们的生产生活带来了快捷和便利，但是不经意间也可能会侵犯到公民的隐私。尤其是收集了个人信息用于不适当或者是不合法的途径，就可能会产生像本案这样的严重后果。所以我们在鼓励科技创新的同时，也必须要加强行业规范和社会监管。