(视频建议WIFI网络收看)
临时车位要“维修”
业主认为有“目的”
何女士:可以使用地下76个访客车位,以20元每天的计费方式,来提供给所有业主使用,那么在这一年半的时间,我们也是正常这样在使用的。
何女士:没有告知我们维修的内容,维修的进度,维修的计划。交付的话,其实只有一年半时间,我们整个地库的情况,是比较崭新的,本身不存在要大面积的这种围挡的方式,把它强行的,一个不留的,去整体地维修。
何女士:二十天过去了,所谓的维修在哪里?维修的内容在哪里?每天总有一点工作量让我们看到吧,但是很遗憾的是,二十天过去了,和二十天之前,一样。
何女士:其实正常的话,这两边都是要被贴条的,为什么我们现在没有贴条呢?确实交警也来过,派出所也来了,社区也来了,都去协调了物业,协调了开发商,但是都没有用,只能以这样子的方式,临时解决一下我们每天的生活问题。
何女士:我们小区整个配套,将近有一千个车位,目前中冶销售掉的车位,当时以五十万的价格在销售的,只销售掉了两百个左右,将近有八百多个车位,是没有被销售的。真的是漫天的车位,但是我们所有的业主回不了家,不仅仅是影响了我们这个小区的社会秩序,整个跃颜巷,包括马路对面的幼儿园,每天上下班、放学的时候,包括另外几个小区,进出的时候,连一辆公交车都开不过来。这样的生活秩序,是谁破坏,谁造成的?
何女士:地库B1、B2,还有一楼,全部放置了易拉宝,他们要销售车位,而且是降价销售,从原先的50万一个,降价到36万一个,我觉得这个是很明显的意图,表明它为什么要关停公共泊位。周边小区的车位,是25万一个,以我个人的一个猜测和想法,以这样子强行关闭所有的访客车位、公共泊位,来逼迫业主来购买车位。
何女士:我们是五百户,现在入住两百户左右,我们入住率还没有那么高,只有一年多的时间,加上还有些业主是买了车位的,那么两百个再加上七十几个车位,基本上日常让我们住在这里的业主,已经可以够使用了。
杭州美岸栖庭物业服务中心 经理:你电话发我一个吧,我让公司的人打电话给你。
杭州美岸栖庭物业服务中心 工作人员:不是我们物业在操作的。
记者:那谁在操作?
杭州美岸栖庭物业服务中心 工作人员:地产啊。
记者:地产不是和你们一起的吗?
杭州美岸栖庭物业服务中心 工作人员:哎,我们是地产下面的一个小公司。
记者:那什么时候能修好呢?
杭州美岸栖庭物业服务中心 工作人员:这个我们不知道,我们也在等通知。
(视频建议WIFI网络收看)
地下车位正常维保
业主不认可回复
杭州东新街道西文社区党委副书记 吴华美:也是建议他协调其它车位,或者分批进行修理,缓解业主的停车难题,当时的话,是协调无果。
杭州东新街道西文社区党委副书记 吴华美:当时的话,协调的结果,是暂时将车辆放行到地下室其它车位停放。
杭州东新街道西文社区党委副书记 吴华美:区住建局、东新街道三方办、信访办、律师、物业、开发商代表等人员,开展了一个小区停车车位的协调会,最终得到的答复,还是继续维修。
杭州东新街道西文社区党委副书记 吴华美:会议的最后,街道就是要求开发商、物业,明确地下停车位维修的期限。
何女士:我不认可的,其实很明显的,他的做法其实就是以强硬的姿态,以假借维保的名义,关停公共泊位,来实现他销售五百多个没有销售掉的车位的目的。
何女士:社区协调之后,他们进行了一个车位降价销售,他们觉得以降价销售车位的这种方式,来解决我们不能使用公共泊位,这样一种过渡方案,我觉得是不是合理的?也希望大家一起来找找答案。
何女士:这个酒店的收费标准是6元每小时,不封顶的,每天的计费的话,是在144元。那么跟我们原先的20元一天,归属在小区公共泊位的收费有很大的差异。这个是否合理,我有一点质疑。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。