近日,有市民向12345政务服务热线反映,浙江温州市区柴桥巷94号周边被个人施划了停车位,且安装了地锁,影响周边店铺正常经营,希望取消该停车位。
在现场记者看到,紧贴楼房墙壁的空地上用黄白双色线条划了5个停车位,每个停车位上还安装了地锁,仔细观察发现,该处停车位施划得并不标准,线条粗细不匀且不连贯。由于停车位紧贴着楼房西侧墙壁,两扇房屋侧门在车位上停有车辆后均无法正常打开。
店铺经营者 卢女士:一两个月前这个是白色的线,这个线一看就像是私人的,上面还上地锁。黄线前两天(划的),大概三天左右。我过来就已经看到划起来了。因为我们这边门要打开,这边考虑开个门这边打开的话,有车停在这里门就打不开了。这里本来它原始的照片上就不是停车位的,也不是政府划的,就是私人他们每天车开走都会上锁的。
卢女士认为该处停车位是私人施划,并且影响了自己店铺的经营通行,希望取消。在记者采访过程中刚好有辆白色小轿车正准备将车停在该处车位上。通过询问小轿车车主得知,该处停车位是康泰大楼小区业委会所施划并进行收费。
那么,该处空地是否属于康泰大楼小区范围内,车位施划的是否合规呢?记者通过鹿城区鼓楼社区居委会联系上了康泰大楼小区业委会主任吴先生。
康泰大楼小区业委会主任 吴先生:我们这个是我们小区的红线图(内),我们自己划个车位,我们自己大楼收费这个是大楼收入。我们有图纸。她这个门口的房子,边上原来这个是窗没有开门的,她是窗改门。如果城管过来,我想跟他讲一下,叫他把她的图纸拿过来,如果她这个是门的话,我这边所有东西全部清理清除给她,如果这个是窗的话,那你这个门要堵掉,重新要改成那个窗,是这个意思。
康泰大楼小区业委会主任吴先生表示柴桥巷94号楼房西侧墙壁的侧门是前店主私改出来的,该处原本没有门,同时紧靠墙壁的空地也是属于康泰大楼小区所有。那么,事实情况究竟如何?随后记者又来到负责调查调解此事的鹿城区综合行政执法局五马中队,副中队长肖东猛告诉记者,通过调查,柴桥巷94号楼房西侧墙壁外施划停车位的空地大部分属于康泰大楼小区。目前,正协调双方进行协商,在店铺经营者取得改造相关审批许可后将小部分原停车位空地腾出用于店铺经营通行。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。