《今日关注》2月7日播出视频 

村民提供画面

  廖新维是韶关市武江区的一名帮扶对象，一家六口就靠这四个共13.9亩的鱼塘开饭。他说，前几年在区扶贫单位的指导支持下，通过小额无息贷款和转变思路养殖，生活已经有了起色。谁知在去年10月底，却遭受了打击。

村民提供画面

      事发后一个星期，韶关市动物疫病预防控制中心，于2022年11月2日上午赶到事发地，对塘鱼进行解剖化验。

      11月17日，也就是在塘鱼发生死亡后的20多天，江湾镇相关部门才派人来取样地表水，委托广东省韶关生态环境监测中心站化验，但是得出的结论却和之前不一样。

      不过记者调查发现，跟廖新维共用同一个水源的另一个鱼塘也出现死鱼，但塘主果断改变取水道，损失就没那么大。

    对于江湾镇“水体不存在异常”的回复，廖新维表示不接受，他认为塘鱼死亡是与有人在山上偷采稀土，导致水体被污染有关。

    2023年1月10日，记者跟随塘主廖新维，前往水体源头地。在源头附近，记者看到隐藏起来的细小水管。

    记者介入后，江湾镇相关部门立刻派人到廖新维的鱼塘，提取塘泥进行化验。

    但记者在现场看到，江湾镇自然资源所工作人员，对取样后的塘泥并没有当场封存和签字。

      旧矿区有没存在新的偷采行为呢？村民的讲法和有关部门的初步调查，似乎出入都比较大。我们的记者决定自己上山一看究竟。

      在一个很隐蔽的山坑斜坡里，记者发现了不少大小不一的水管和新的接驳痕迹，管中有浑浊的水流出。
 
      记者爬到被江湾镇封堵的矿井口位置，往下看去，地面植被分割明显，沿着矿井口到猪场方向，不但埋有水管和电线，沿途地面也被踩得光秃秃，不像是长年荒废的样子。

      山脚下管网交接口处的木桩护栏，都是维护过的痕迹。

      记者上山之后，再次将山上的情况向江湾镇反映。一直到今年2月，江湾镇书面回复记者：接到线索后，江湾镇对矿点附近区域进行不定期排查，镇执法办也对果园主和周边养殖户进行了调查询问，没有得到有关非法开采的新信息。当地派出所也因为现场未发现有产出的矿，暂时无法立案。而在上月底，江湾镇再次组织了一次大型的打击行动，将“吊龙山”留存的管线全部清理干净了。

      但在2月7日发稿前，塘主廖新维再次上山，却看到山上情况与记者于1月10日发现的时候并没两样，水管依然在排出浑浊的水。

       另外，针对塘泥的取样检测，江湾镇方面表示，样本送到了武江区环保分局，但是塘泥经过长期沉淀，矿物质成分太多，检测数据难以认定，所以就没有继续进行检测。而韶关市畜牧水产部门人员到现场查看，并对死鱼进行解剖后初步判定，塘鱼死亡是养殖问题，可能是水体氨氮值太高，也就是水体太“肥”造成的。

       为什么死鱼塘主廖新维认为山上水源出了问题呢？他就话，其实出现塘鱼死亡事件之前，他就在山上发现过非法偷采稀土、偷排污水的情况喔。究竟是不是真呢？继续来看看。

        廖新维说，塘鱼死亡发生在去年10月份，但其实5月份时，他就发现过偷采稀土的迹象。因为他一直有到山上采药的习惯，去年5月4日那天，他在水源地的一座叫“吊龙山”的深山里，发现山上有人布电线和打洞口。

       廖新维发现后，担心水源受污染殃及自家鱼塘，他问过家人，但大家都不知道打洞的人是谁，只知山上也有一个鱼塘和养猪场的承包户，于是就去找他了解情况。

       廖新维说，当时朱昌华带着一名所谓的“老板”过来，提出十万元作为日后补偿，但他当时并没有答应。据了解，在山上发现有异常的村民，后来都能得到朱昌华的登门拜访。

      直到去年10月廖新维的塘鱼大量死亡后，他的侄子廖志威才再次找到了朱昌华商讨赔偿，但朱昌华表示死鱼与他无关。

      记者采访期间，在猪场一直不见朱昌华身影。今年1月10日，记者电话联系上他，想对以上事实进行求证，但他拒绝见面，在电话里只是一概否认，并一直说信号不好。

      廖新维只能向当地12345热线投诉。对此，江湾镇政府表示，他们接到投诉件后，就立即派人到现场排查。初步勘测，现场确实有矿洞，但都是旧的开采点，未发现有新的偷采现象。

      另外，江湾镇和武江区自然资源部门都表示，2021年的打击行动中，只是毁坏和收缴了现场的生产设备，偷采人员目前还未追查到案。

广东台记者李明凯报道