2010年，张某因生意往来与李某相识，直到2017年两人从朋友发展成了恋人关系，在之后交往的4年里，两人经常发生争吵，几度分分合合，在2021年，最终因感情不睦分道扬镳。

分手后，张某向李某索要恋爱期间的花费，在遭到拒绝后，将前女友李某告上了法庭，请求判决返还总计95万借款。而李某则认为这些钱是张某自愿给的，一部分用于共同生活消费，其它的属于赠与。

由于当时正处恋爱甜蜜期，两人之间并没有打过欠条，张某都是直接转账。法官梳理了张某提供的4年来与李某的海量聊天记录，根据给付的每笔款项的时间节点前后的聊天内容、款项之后的用途以及双方在庭审中的陈述，综合评判了双方之间是否存在借贷合意。

原告张某主张李某借款是用于购房，根据双方的聊天记录，当时双方确实有借和还的意图，李某借钱也确实是用于给她母亲买房。

最终，法院认定其中40万元为借款，李某应当依法返还，其余款项因缺乏借款合意不予以支持。张某不服一审判决提起上诉，南京市中级人民法院维持原判。

法官提醒，在民间借贷案件中，借条、借款合同等是最直接的能够证明借贷关系成立的证据，所以双方在交往期间，确实有借贷关系，出借方最好能留存下借款等借款凭据，避免不必要的纠纷。