没丢手机

更没丢银行卡

人就在家里坐着

钱却从卡里没了

江西省上饶市弋阳县人民法院经审理后认为，原告在被告处办理银行卡，原告与被告建立了合法有效的合同关系。

在本案中，诉争交易均为持卡交易，是发生密集、多笔的消费，且交易地在广东汕头，银行卡仍在原告处保管。而原告在看到消费短信后，当晚立即向警方报案并拨打银行电话进行口头挂失。从地域上、时间上和基本生活常识看，原告自己持卡进行消费或将卡交由他人消费均不合常理。因此不排除诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。

银行作为电子交易系统的开发、设计、维护者，也是从电子交易便利中获得经济利益的一方，应当也更有能力采取严格的技术措施，保障账户、资金的安全。因此，在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪。本案中，银行未尽到此项义务，导致款项在不知情的情况下被支取。

若银行在储蓄存款合同履行过程中，未对存款人账户内的资金尽到安全保障义务，又没有证据证明存款人存在过错，应对存款人账户中因盗刷所损失的资金承担全部赔偿责任。此外，银行向存款人承担银行卡被盗刷的损失后，可依法向犯罪分子进行追偿。

当然，并非所有的银行卡盗刷损失，都要由银行担责。每位持卡人对个人银行卡及密码信息负有保管义务，在银行为持卡人提供了必要的安全、保密条件下，持卡人因自身过失造成银行卡遗失或密码泄露，从而产生的风险及损失，需由持卡人自行承担。

CCTV今日说法《今日说法》，中国人的法律午餐。每天中午12:35，中央电视台综合频道播出。2735篇原创内容公众号