徐先生打来电话说,他住在杭州临平区九龙仓君廷雅园这个小区,今年他们小区的物业说要改小区出入口,并表示是通过业主投票通过的,但改完之后他发现效果不是很好,还有一定安全隐患。具体我们来了解一下。
徐先生住在杭州市临平区君廷雅园这个小区,徐先生说,之前小区的南门是车辆和行人通行的主要出入口,今年年初,小区物业却将南门的门禁进行了移动。
徐先生告诉我们,此前从小区外部道路进到小区,有一段内部缓冲地带,车辆可以等候,但出入口门禁移动以后,外部车辆进入较多时,稍有停留便很容易造成拥堵。
投诉人 徐先生
因为它这个道闸移到这个康信路边上以后,就是跟康信路主干道就没有一个缓冲了。因为我们之前道闸是在里面的,小区车子进来以后还有大概五六十米路是小区内部的道路,就是等于说是,会所门口这一块不至于会造成一个拥堵的。
投诉人 徐先生
你现在小区的车子出去以后,从望梅路进来的跟我们小区出去的都会有干涉。比方说小区内部没有车位的可能门杆这边倒闸抬不起杆,保安要停下来进行询问。你只要前面有一个车子在扫码或者是在在登记一些访客信息的时候,后面就会排长队。
徐先生表示,出入口门禁改移后,除了影响到车辆的通行,平时小区业主骑电动车接送小孩,没有了缓冲区域,同样存在不小的安全隐患。道闸移出来以后
周边这些围挡都没有了,小区的安防都得不到保障了。封闭式小区变成一个开放式小区,人可以随意从那个绿化带这边穿过去,保安根本看不到外面的不是本小区的人进出。
对于出入口改变之后出现的这些问题,徐先生等一些业主向小区物业反映过,得到的答复是,这个事情是经过小区业主投票决定的,再改回来不大可能。不过徐先生认为,当时做这件事之前,物业是以小区停车管理方案的名头征集业主的投票,并没有涉及出入口道闸移位这一项。
投诉人 徐先生
就是说停车管理,它升级的道闸也提出了相应的一些管理的细则,包括就是收费的标准,包括地下公共铺位的出租这些,这个公示有。但是没有涉及到说这个道闸要移位,相当于就是说你跟我们是说过这个道闸要升级、停车要收费,那么具体这个道闸要移到现在这个位置,这个在公示内容上面是没有出现过的。包括就是说你的这个整个的施工方案图纸这些都没有。
徐先生表示,虽然他们对于公示内容提出疑议,也向街道社区进行过反映,但目前给到的说法基本上还是以小区公示为准,对此他认为目前的做法,不仅影响通行安全,也降低了整个小区的品质。
记者来到君廷雅园小区的物业中心,负责小区管理的公司是绿城物业,不过物业经理今天休息,通过电话我们联系到了物业的董经理,董经理表示,徐先生反映的问题可能存在误解,包括南门外移的整个流程,前期他们都有进行过公示,最终超过三分之二的业主同意,他们才做了这项工作。
物业 董经理
第一个是从去年12月份征询意见和业主投票,投票的话肯定是有的,而且包括南门外移都很清楚。有业主说他这个门在这个范围之内,没有人去管理这个范围之内,那么在公示的时候是有写清楚,进行停车收费管理和南门外移。而且这个事情也是全体业主都知道。而且是没有阻拦任何东西的,我们是业主的什么通行权利?
董经理强调,他们做这个事情,完全是考虑到全体业主的公共利益,移门之后属于小区的公共车位,也更加方便业主使用,无论从便利性还是安全性角度来讲,都不存在任何问题。
物业 董经理
而且是因为门是比较小的,那么包进来之后等于说是小区里面这个门,岗亭周围他只有是一个人行走通道对吧?一个人行走通道,人比较多的话进出比较不安全,所以现在两个新通道。那么主路和一号楼这边他可以再把这个门打开之后,换成两个通行车道去缓解通行的压力 。
君廷雅园小区物业的一位工作人员,现场对比了小区的新旧道闸,认为出入口重新设置以后有利于小区的管理,程序上面也都合理合规,接下来还将持续对这个事情进行完善,进一步提升整个小区的管理质量。
小夏编后
通过物业出示的一些文件,可以看出这个事情物业有按照流程来执行,现在基本改造完成有业主提出质疑,小区物业表示可以与业主进一步沟通,毕竟小区管理的不断完善,最终受益的还是广大业主。记者也向社区方面了解此事,不过因为不是工作日时间,暂时没有人出面答复,对此我们也将持续跟进此事。
来源:经视新闻
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。