4月17号下午四点多钟
张女士的儿子小思麒与姐姐
去贵阳市南明区解放路的
蹦床公园玩耍
这期间8岁的小思麒
被另外一个12岁的孩子撞倒
致使小思麒的小腿胫骨和腓骨骨折
虽然现在孩子已经做了手术
但高昂的治疗费用
却让张女士无力承担
这是张女士提供的监控视频，只见小思麒在蹦床上玩得十分开心，可意外却在4点52分发生了。视频显示，当时小思麒从右下角往左上角不断移动，突然一名小朋友在跳动时被蹦床绊了一下，和小思麒撞在了一起，小思麒受伤倒地。张女士接到电话后赶了过来。
张女士：难受，哭得满头都是汗。我小时候腿也断过，我知道是什么感觉，他太小了，只有八岁。
之后，张女士与蹦床公园的负责人邓先生、和与小思麒发生碰撞的那名小孩家长一起，将小思麒送到了沙冲路的骨科医院进行检查治疗。
张女士：医生拍片之后就说是骨折，当时医生说因为孩子太小了，就先手动复位，如果手动复位能成功，那再加一个护具就可以解决了。
张女士告诉记者，当时医生只是将小思麒的腓骨复位成功，但胫骨两次复位的结果都不理想，他们赶紧让医生给孩子做了手术。
张女士：作为一个母亲来说，谁家的孩子生病了都会心疼的。我也没有说一句重话，也没有摆脸色，但后面医生说需要去住院治疗的时候，需要交钱，我就跟他们说我的家庭条件比较困难，我又是一个单亲妈妈，我就说你们能不能帮我垫付一下医药费。
一说到交钱，事情就发生了转变，这让张女士也始料未及。
张女士：他（邓经理）跟我说财务在休产假，没有接他的电话。我也找不到他人。惹祸那个小孩子的家长是这么跟我说的。她说我是买票进来玩的，我们买了门票，这个100多块钱的门票中就包含了保险费，这个责任就该是蹦床公园的，跟我们没有任何关系。
邓经理：我建议你们走法律程序。
张女士：法律程序，一句法律程序就打发我了，那你们该负的责任呢？垫付治疗费，你们为什么不垫付呢？
邓经理：我个人没有这个权力。
张女士：那你当什么负责人呢？
邓经理：负责人就要负全部责任吗？
张女士：负责人刚刚给我说的是他要下班了。
据张女士介绍，因为另外两方都不愿意出钱，为了不耽误孩子的治疗，她只得通过其他渠道筹集治疗费。
张女士：一共花了两万多块钱，但因为现在孩子治疗的过程还没有结束，这些钱都是我借过来的，借的是信用卡，还的时候就会产生利息。
张女士说，事发三天了，不管是蹦床公园还是那名小孩的监护人都没有出面垫付治疗费，这让她十分郁闷。
在张女士的带领下，记者来到了这家蹦床公园，但没有见到负责人邓先生。通过工作人员提供的电话号码，记者和对方取得了联系。
邓先生说，蹦床区域他们购买了公众责任险，目前正在走理赔程序，至于没能及时垫付小思麒的治疗费用，那也是有原因的。
蹦床公园负责人 邓先生：当时我们也给双方的家长协商过，这个钱让她放心，肯定是报得下来的。如果方便的话，先自己进行垫付。我也跟公司的几个合伙人说了，但因为现在公司的财务状况比较紧张，我们就商量说看能不能让那个撞人的小孩的家长先垫付，因为她也属于主要的责任方嘛，然后她这边当天就直接拒绝了。
邓先生说，因为和那名小孩的父母几次沟通都没有结果，所以他也很无奈，只能继续和保险公司进行沟通。
蹦床公园负责人 邓先生：保险公司是有两个情况，一般情况下是先由自己垫付，到时候直接拿发票去报就可以了。第二个情况是，如果真的是有很特殊的情况，保险公司这边会派人过来看。我现在再去联系一下保险公司，可能那天是没有人上班，也是周末，又是晚上，可能就没有对接好。我再去问一下，再去追一下保险公司。
记者了解到，另外一名小孩叫小亚哲，那么，对于这起意外他的监护人又是怎么看的呢？
小亚哲的妈妈：我一点都不知道，因为当时是我儿子的同学妈妈带去的，我不在身边。视频是我儿子先倒在下面，她的儿子比较小一点，就直接摔在我儿子（身上），我儿子头也是昏的。
小亚哲的妈妈告诉记者，当时儿子跟同学购票进入蹦床区域玩耍，事情发生后她们也去医院看望了小思麒，对于这起意外她也说了自己的看法。
小亚哲的妈妈：反正我儿子是先摔跤，她儿子后来扑倒在我儿子身上。我儿子自己都头昏。我们不是推卸责任，这个社会推不了的，是你的责任就是，不是就不是。这个时候，那个孩子的妈妈应该想尽办法先去拿钱给孩子把病治好。最后什么结果怎么算钱，保险公司要走，场馆也要赔。
小亚哲的妈妈告诉记者，她家的经济也不宽裕，垫付治疗费更不现实。那么，这次意外蹦床公园和小亚哲的父母各自需要承担什么责任呢？为此，记者也采访了律师。
贵州秉尚律师事务所 律师 程庚：（虽然）他不是故意的，但是造成人身损害，他（小亚哲）作为没有民事行为能力的人，过失造成其他人的人身损害，那他的监护人肯定要承担相应的责任。
此外，程律师表示，监护责任属于法定的责任，不管监护人是否在事发现场，一旦被监护人因侵权责任造成他人的人身财产损坏，监护人都要承担赔偿责任。
贵州秉尚律师事务所 律师 程庚：不一定他的父母要跟随，因为小孩跑出去玩，造成了别人的损害，他父母（虽然）不知道，但是父母承担的是监护，监护并不是就近的看护，而是对小孩的行为承担责任的一个法律后果。
程律师认为，既然蹦床公园购买了公众责任险，可以先走理赔程序，但同时双方也应本着救治伤者为主的宗旨，积极筹措治疗费用，缓解张女士的经济压力。等小思麒治疗完毕之后，大家可以根据责任划分，通过协商或者司法途径处理后续事宜。
- 闂佺儵鏅濇灙闁告鍛珰闁告洦鍣崯鍫ユ煟閵忕姴缍佺紒顭戝墴閹嫮绮欓崹顔肩稑闂佸憡岣块崰搴∶哄⿰鍫濇辈闁稿本绋掗ˇ褔鏌涜箛鏂库枙婵☆偓鎷�
长沙社区通 做长沙地区最好的社区门户网站
·请注意语言文明，尊重网络道德，并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。