3月29号上午11点半左右，蓝先生按照双方约定，前往4S店提车。一同前往的，还有做生意的表弟来先生。新车当时用整块黑布遮掩，交车仪式很隆重。蓝先生起初特别高兴，但转眼间就发现，新车的漆面有疑问。

蓝先生的表弟非常肯定地表示，这辆新车右侧前后两个车门，均有大面积做漆的痕迹。为了证实自己的说法，表弟让自己的同事带着专业设备前来，当场用漆膜仪进行了检测了。结果表示，这辆新车的确做过漆。

车辆做过漆，那还是新车吗？蓝先生立马联系了4S店的销售顾问，想要问个究竟。4S店销售顾问胡先生表示，这辆车绝对没有问题。现在的4S店都很正规，不敢违反国家的强制规定。

尽管销售顾问给出了这样的答复，但蓝先生依然不放心。提车天，匆忙吃过午饭之后，和表弟开车回到了4S店。当时，4S店一方拒绝提供检测，双方闹得很不愉快。

随后，蓝先生在重庆市高院指定的机动车权威鉴定机构做了检测。3月29号当天下午，鉴定机构就出具了完整的检测报告。

检测结果显示，这辆车右侧前后两个门，都做过钣金，补过漆，下面挡板有疑似拆卸的痕迹，右侧B柱有轻微凹陷。检测结论：这辆车属于有维修痕迹的机动车。

蓝先生说，根据检测报告，他推断，这辆车的车身右侧很可能遭受过猛烈撞击，修复之后又以新车的价格卖给了自己。

正当蓝先生准备拿着这份报告去找4S店的时候，对方却主动找到了他。蓝先生说，这一次，对方的态度有了很大的转变。当天协商没有成功，第二天3月30号一早，4S店又专门给蓝先生发送了一份通知。

从这份通知上，630-第1眼记者看到，店方声称，车辆出现的问题属于库管人员的个人行为，因库管人员担心事情败露承担损失，没有及时上报。通知中还要求蓝先生务必在4月1日前将车开回4S店，店方将免费为蓝先生更换一台全新的车辆。

对于通知中描述的事情原由，蓝先生表示无法相信，因此并未按照要求将车开回店里。随后的这段时间，4S店一方一直设法联系蓝先生，甚至到梁平当地找到了蓝先生的父亲等家人，又提出了新的解决方案。

蓝先生表示，自己幸好因为有懂行的表弟一道提车才发现了问题，如果是普通消费者，结果就难说了。

今天中午，630-第1眼记者与蓝先生一道来到这家4S店，想听听4S店对此事的说法，相关负责人拒绝接受采访，对车辆问题的原因也表示不方便透露。不过店方表示，他们正在尽最大努力，积极诚恳地联系处理这件事情。

双方目前仍在协商之中。