近日，大兴区的居民王先生给“问北京”（北京新闻广播新闻热线65159063）打来电话表示，自己所在的天堂河社区位于北京市大兴区黄村最南端，分成三个区。他所居住的南区建于1982年，共有7个楼，目前这些楼的一层基本都面临着要拆除阳台。王先生指着六号楼一层告诉记者：

王先生告诉记者，南区的5、6、7号楼当初建好的时候就是有阳台，如今却被相关部门判定成违建，需要把加盖的部分拆除，恢复原貌。王先生的妻子张女士激动地说：

家住在7号楼的居民韩女士表示，当初住进来的时候就是产权单位给垒的阳台，之后封闭阳台也是产权单位的建议。

家住一号楼一层的居民张女士还向记者出示了一份当年的购房合同，在这份25年前的天堂河劳教所公有住宅出售合同书上，记者看到，出售建筑面积和购房人产权面积上都是55.04平方米，含阳台。为此，张女士说：

但是，对于购房合同上含阳台的说法，属地居委会有着不同的意见。天堂河社区居委会的工作人员表示，一楼住户的合同里实际是没有阳台的。在现场，工作人员向记者对比了7号楼同一户型一层和二层的房屋登记表，1层住户住房面积为51.13平方米，2层住户住房面积则是55.38平方米，同时明确标注出阳台面积为3.18平方米。居委会工作人员许女士表示：

那为何一层的居民的房产证上写着包含阳台呢？属地天宫院街道办城市管理办公室的工作人员宋先生给出了这样的解释。

在现场，当初参与建设一、二号楼的原天堂劳教所基建科的高先生告诉记者，一号楼建设之初一层确实没有阳台，但之后是由劳教所统一给大家加盖的。

那么，统一加盖的阳台为何被判定成违章建筑呢？记者根据居民提供的调函，联系了北京市规划和自然资源委员会大兴分局，值班工作人员表示，这一问题具体由属地负责查处。

于是，记者联系属地天宫院街道办询问情况。城管办的宋先生表示，他们的拆违工作，是根据居民们提供的房产证、产权单位的底档合同、规划图、住建委的竣工备案图以及现状这五方面综合考虑后，才制定的拆违方案。

属地街道办综合执法队的陈先生告诉记者。目前1到4号楼需要统一拆除违建阳台，拆除后会将1到4层的阳台砌成一样的面积，从外观看是垒齐的。而5、6、7号楼在规划上有小院，所以可以保留小院院墙，但要拆除加盖部分。

据属地街道办介绍，经核查，目前天堂河三个区涉及需要拆除违建的共有198 户，目前已完成拆除的是31户，大部分户主已经同意拆除，还有部分没有同意的居民属地也正在做解释工作。天宫院街道办事处城管办的宋先生表示：

天堂河农场6号院 /韵卿摄

老旧小区改造是好事儿，而多沟通，相互理解都是把好事儿办成办好的前提。有关后续进展，“问北京”也将持续关注。