10月18日，南京市鼓楼区中央门街道的开元新寓小区突发火灾，一百多辆电动车、一百多辆自行车被大火吞没，还有8辆停在附近的汽车不同程度受损，所幸并未造成人员伤亡，而元凶就是正在充电的电动车，但事发后关于事故责任的认定和赔偿问题却让机动车车主无所适从……
鼓楼区中央门街道开元新寓小区居民
10月18日凌晨一点左右，楼下电动车棚突发火灾，造成八辆汽车受损，一百一十多辆电动车，一百二十辆的自行车损毁。
尽管火灾事故已经过去七八天的时间
但现场依旧能够闻到浓重的焦糊味道
被灼烧发黑的墙壁
似乎倾诉着当时火灾的惨烈
相隔五六米远的树木也被灼烧
树下一排还未处理的车辆残破不堪
所幸开元新寓小区非机动车是单独停放
距离居民楼有一定距离
没有造成人员伤亡
这起事故究竟是如何发生的？
鼓楼区中央门街道开元新寓小区居民
小区内正在充电的电动车突然起火，点燃了车棚内的车辆，火顺风势，又点燃了对面的树木和树下的汽车。
而消防责任认定书显示
最开始起火的电动车是“东往西第七辆”
知道了事故原因
消防部门也出具了事故责任认定书
八位车主便要求保险公司介入进行理赔
然而让他们意想不到的事情却发生了
由于消防部门的责任认定书
没有进一步更具体地指出
第七辆电动车的主人是谁
保险公司便以无法确定责任方为由
对是否进行理赔含糊其辞
火灾已经过去了十几天
赔偿问题却始终悬而未决
八位机动车车主不知所措
开元物业管理公司
由于物业费收缴和各种其他原因，开元新寓小区整个项目不但不挣钱，反而需要贴钱，所以安保只有一名负责小区门口的秩序维护，而巡视或其他工作根本无从进行，目前能做的就是花钱进行后续楼宇的恢复，其他责任无法承担。
物业公司声称自己无责
保险公司因没有具体责任方
理赔流程受阻
机动车车主们六神无主
事故中被烧毁的电动车、自行车
到底该如何维权呢？
法律界人士表示
小区物业和保险公司理应担责
北京市京都（南京）律师事务所律师
冯濂解释
Q1
保险公司
依据相关保险合同的规定，并没有条款要求在找不到责任人或者侵权人的情况下，保险公司不予赔付，所以保险公司若逃避责任没有法律依据。
Q1
小区物业
物业企业的义务就是保障业主的财产安全和人身安全，物业有没有尽到消除安全隐患的作用，是他们的失职才造成了损失或损失的扩大，业主完全有权行使作为业主的权利，要求物业公司进行相应的损失赔偿。
几家保险公司的态度
在记者介入后发生了明显的改变
均表示目前已经进入理赔程序
车主们悬着的心终于落了地
与此同时
中央门街道传来消息表示
他们正在介入处理
其余被烧毁车辆的后续赔偿问题
目前正在进行损失登记
来源：南京十八频道
- 闂傚倸鍊烽懗鍫曞磿閻㈢ǹ鐤炬繝闈涙川娴犳岸姊绘担鍛婂暈妞ゅ繑鎮傚畷銊╊敊閼测晛閰遍梻鍌欑閹测€趁洪敃鍌氶棷妞ゆ洍鍋撶€规洦鍨跺畷濂稿Ψ閿旀儳骞楅梻渚€娼х换鎺撴叏鐎靛摜绀婂ù锝堟绾惧吋銇勯鐔风仴濠⒀勬尦閺岀喖顢涘顒変紑缂備緡鍠楅悷鈺佺暦瑜版帩鏁婇柤娴嬫櫇閳藉姊婚崒娆戭槮闁规祴鈧磭骞撻柛褎顨呯粣妤呭箹缁懓鐓戦柛婵嗗閸亪鏌涢锝囩畺閺夊牆鐗撳铏圭矙閹稿孩鎷辩紓浣割儐鐢ゆ閻熸粍妫冨璇测槈濠婂懐鏉搁梺鍝勫€哥花閬嶅几濞嗗繆鏀介柍钘夋娴滈箖鏌熼崙銈嗗
长沙社区通 做长沙地区最好的社区门户网站
·请注意语言文明，尊重网络道德，并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。