停在物业指定位置的摩托车，一觉醒来不翼而飞了。查看了小区门口监控画面后，田先生认为，一方面，窃贼实在太可恶。另一方面，小区的安保工作似乎也存在不小的漏洞。

田先生有一辆雅马哈摩托车，是花了近8000元购买的。物业指定的摩托车停车位，就在小区门口保安亭附近，田先生每个月要交50元的车位费。而摩托车被盗这事儿，发生在今年8月18号。

田先生随即报了警，同时查看了小区门口摄像头的画面。结果发现，凌晨两点多，几个小年轻一直在他们小区门口晃荡。

翻进小区的小年轻打开了旁边的铁门，另一位同伙也进入了小区里。两个人在保安亭门口忙活了好几分钟，一会儿拿板凳挡门，一会拿灭火器挡门，但一直没有见到保安出面制止。

几分钟后，几个小年轻推着田先生的摩托车，大摇大摆离开了。田先生说，他后来了解到，当时保安亭内有一名值班人员。不过可能是深夜时分，那位值班人员睡得有点沉。

田先生说，目前他接到警方通知，说当天实施盗窃的小年轻已经被控制。但他的车还没有找回来，窃贼似乎也没有经济收入来赔偿。田先生又找到了物业公司，要求对方承担相应责任。但是遭到了物管的拒绝。

记者采访时，这处保安岗亭里，当天夜里值班的人员恰好不在。而在物业办公室，工作人员说负责人也外出了。记者没能听到物业公司对于此事的说法。

摩托车在保安亭门口被盗走，物业公司到底该不该负责呢？记者就此咨询了法律人士。田小江律师认为，田先生首先要找的第一责任人，也就是实施盗窃行为的窃贼。同时，田先生每个月交了50元停车费，但和物业公司究竟形成的是保管合同关系，还是场地租赁合同关系，目前在司法实践中存在一定争议。但是从监控画面内容可以看到，物业公司在安保工作中，确实存在一定疏忽，可能需要承担一定责任。

律师认为，物业公司究竟要为此承担多大比例责任，需要由法庭来认定和判决。律师建议，田先生和物业公司如果无法协商一致，可以通过法律诉讼来解决双方分歧。

（第1眼-重庆广电记者 谭博治）