按商家地图导航标识的地址租借或归还充电宝,结果却发现门店没有充电宝柜机,或者是该地址根本不是地图上的门店。《中国消费者报》3•15消费者之声全媒体互动平台记者对10家共享充电宝品牌的线下门店实地探访发现,6家涉嫌存在虚假门店问题。
点击图片查看相关报道
共享充电宝地图不准确,消费者被忽悠着白跑一趟,“电量焦虑”有增无减,而比这更让人焦虑的是,消费者因此无法顺利归还充电宝,捧着一颗“不管有电没电,分分钟持续收钱”的烫手山芋,骑虎难下。
虚假门店和消费者躲猫猫
充电宝“请神容易送神难”
原因到底何在呢?
数据显示,目前三家充电宝头部企业各自点位(门店)都已高达百万上下,然而,与这种不遗余力的点位扩张、“跑马圈地”相比,运营方对各个点位的管理维护却显然有些滞后。以至于不是点位(门店)柜机“没空位”,就是因为信息更新不及时导致虚假门店处处设坑。
这样的局面持续时间已经不短,类似事例也不是偶发。至少从消费市场反馈来看,运营方还没拿出有效措施来回应消费者的不满与关切。消费者不得不一遍又一遍地和客服们打拉锯战,因此有理由怀疑:运营商到底是无暇顾及,还是故意装聋作哑?
中国消费者协会理事、北京市消费者权益保护法学会副会长吴景明在接受记者采访时表示,此类情况涉嫌侵犯消费者的知情权公平交易权,如果虚假门店是商家有意为之,那么这种通过侵害消费者财产权获取不法收益的做法,不仅涉嫌欺诈,也是强迫交易。
也许在运营者看来,消费者每次因还不了共享充电宝损失的只有三五元钱,不会过于计较。但实际上,每一次这样的侵权行为,都在侵蚀自己砸重金打造出来的品牌形象,损失的是自身的信誉,积累的是消费者的不信任。消费者并非没有惩罚不法经营者的手段,法律已经赋予了消费者捍卫自身权益的武器,也有愿意帮助他们维权讨公道的监管部门和消费者组织,奉劝那些至今仍不肯收手的“吸金宝”们,诚信对待消费者才是正道,贪图蝇头小利,损失的是企业的长远大计。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。