甘老先生今年七十多岁，是一名退休老教师，家住在晋安区某小区的6楼顶层。6月份以来，甘先生家房顶一直漏水，他就在浏览器中搜索福州的防水公司，搜索过程中网页跳出了一个弹窗广告，上面写着“福州诚信防水”，里面还有相关的防水业务介绍。

甘先生与李师傅的沟通记录

甘先生通过弹窗广告里的信息联系上一位李师傅。很快，李师傅便上门，李师傅检查了屋顶的漏水情况后，称需要在屋顶打入十几个钉子，并按照钉子数量收费，原价为1000元，但额外给他们优惠了100元，最终双方谈妥价格共900元。

李师傅所做的堵水工程

交了900块钱后，甘先生以为屋顶的防漏工程已修好，便没有在意。直到7月，台风暴雨天来临，甘先生却发现房顶仍在不停漏水。他联系了李师傅，但没想到，李师傅多次推脱，随后失联。

李师傅将甘先生拉黑

甘先生的付款截图

甘先生的房顶仍在漏水中

987《维权超给力》记者随后三次拨打了李师傅的电话。第一次接通电话后，李师傅称自己需要查询一下这笔订单，随后便挂断电话。第二次，李师傅称这笔订单并不是自己做的，而是另一个师傅上门做的，但是拒绝提供这名师傅的联系方式，并立刻挂断电话。第三次拨通时，李师傅直言“我又不认识你，为什么不能挂你电话“后，便拉黑了记者的电话。

李师傅的微信截图

987《维权超给力》记者雨煊在某平台搜索到了“福州诚信防水”公司，电话咨询相关负责人后，对方在后台查询了甘先生的手机号码，表示并未查询到该笔订单。由于甘先生不记得是通过哪个渠道找到的这个防水师傅，手上仅有一个微信，所以无法确认李师傅到底是属于哪家公司，还是压根没有挂靠任何公司。记者在网上搜索，发现不少人都被类似的“防水师傅”坑过。

网络上很多人在防水工程中受骗

据报道，在房屋补漏行业，部分维修人员利用消费者不懂行的心理，随意使用防水材料，漫天要价，已成为一种行业“顽疾”。不少消费者以欺诈为由进行投诉，那这种行为是否涉及欺诈呢?

对此，律师表示，做出法律定性还有待事实的进一步查证。维修师傅的预判与最终需要的工作量之间存在差异，以及维修后继续漏水，不能就此判断一定是维修师傅的故意，不能排除维修故障确实需要大量材料的可能，也不能排除基于新故障发生漏水的巧合。如果为当事人提供服务的仅是个人而不是市场经营主体，则由于个人雇佣关系不属于商业经营行为，当事人亦不属于消费者，虽有可能构成《民法典》合同编中的“缔约过失”或“违约”，但不受消费者权益保护法的保护，不能认定为消法意义上的欺诈。

在法律人士看来，如果能够确认是商家的问题，同时当事人是基于商业推广类平台的广告推送而购买服务，那么平台应承担与其过错相对应的法律责任。

目前，甘先生已经报警，后续进展《维权超给力》还将继续关注。