首页 | 注册 | 登陆 | 网站繁體 | 手机版 | 设为首页 今天是2025年6月25日 星期三 现在时间是22:56:8    瑞瑞已出生5586天13小时31分8秒  祝愿他健康快乐成长!

您的位置:长沙社区通 > 新闻 > 国内 > 快讯 > 充电桩不给装 “便民”还是“侵权”?
充电桩不给装 “便民”还是“侵权”?
网址:www.cssqt.com 编辑:长沙社区通 时间:2023-07-25

使用电动汽车,充电桩必不可少,可是却有不少的车主在安装充电桩时与小区物业发生矛盾分歧,最近罗先生就遇到了这样的情况,物业以何种理由拒绝?又是否有道理呢?
图片

求助人罗先生向记者介绍:今年6月底,为了响应国家的节能减排政策,他准备将自己的燃油汽车换成电动汽车,6月底,到小区物业协商个人安装充电桩事宜时,物业却不同意盖章。而不同意的原因,罗先生表示,物业也无法说清。

图片图片图片

求助人所在的盛江花苑小区玫瑰园,位于江宁区宁芜大道和盛江路交界口,属小产权房,地上车位为一年一签的固定租赁车位,物业企业为街道直属管理的江宁街道物业服务有限责任公司。

图片

据求助人罗先生介绍,小区物业此前专门开辟了河边一排车位用于电动汽车停放,几个月前也有几位市民成功安装了充电桩,可现在物业却态度大变,究竟是何原因?

图片图片图片

江宁街道物业服务有限责任公司工作人员表示,现在小区内不给居民个人安装充电桩,是希望引进第三方充换电企业,更加规范安全的给电动汽车充电。

借鉴的则是《南京市居民区电动汽车充电基础设施建设管理办法》第十六条。

图片

而求助人罗先生则反驳称:

1、小区物业划定了统一的电动汽车充电点,不存在不便管理的问题。

2、停车位置不阻碍消防通道。

3、停车位置也不属人防车位。

虽然《管理办法》第十六条确实鼓励物业企业引入有资质的第三方充换电企业,但也有前置条件,小区在没有这些不利因素的情况下,物业无权阻挠居民自己安装充电桩。

罗先生认为,物业之所以处处为难自己,是有着利益方面的考量。

图片图片图片图片

随后,记者来到所辖江宁街道物业管理办公室反映情况。工作人员表示,物业企业本着资源共享、惠及多数的原则,希望引进第三方充换电企业,但目前包括居民意见收集等必要手续并不完善。

图片图片图片图片

北京市京都(南京)律师事务所律师朱赫表示,街道和物业的出发点也许是好的,但在推进的过程中却存在诸多不合理之处,甚至侵害了部分居民的权益。

图片图片图片图片

法律界人士表示:

1、物业公司引进第三方充换电企业,在指定区域安装充电桩,但却并未提供相应的规划许可,也未召开业主大会广泛征求居民意见。

2、引进的第三方充换电企业,明显增加了居民的用电费用,任何单位和个人不能以公共利益为由来实施侵害居民权益的行为。

3、统一规划第三方充电设备,将打乱小区固定租赁车位的顺序,这意味着很多车主将失去原有车位,可能爆发出新的矛盾。

所以,相关企业和单位,应从小区实际情况出发,从居民实际需求出发考虑问题。

未来,小区电动汽车充电设备究竟如何安装?我们期待着物业和街道的进一步举措。


来源:南京十八频道(记者 苗世嘉)

TAGS:快讯 | 新闻转载:长沙社区通
顶一下
(0)
踩一下
(0)
最新评论     查看全部评论     发表评论
相关评论由于相关原因暂时关闭
发表评论
·网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明网站同意其观点或证实其描述。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。

更多>>长沙常用电话

点击关闭
问题反馈
96
点击返回顶部
弹出窗口标题