在网上出售250袋河豚鱼干，

总价23750元，

江苏南通的孙女士

本以为可以小赚一笔，

没想到这成为了她的噩梦

而这一过程中

孙女士发现

自己似乎被“打假人“盯上了。

来自江苏南通的孙女士经营一家网店，出售各种河鲜、海鲜，其中包括河豚鱼干。

2019年1月25日，男子郑军（化名）从孙女士的网店购买了50袋河豚鱼干，1月27日又追加买了200袋，250袋总价为23750元。

原以为这是笔大单子，可是没想到，2021年2月，买家郑军以河豚鱼干存在安全隐患，可能致人中毒死亡，没有注明保质期，违反了《食品安全法》的相关规定为由，将孙女士的父亲（孙女士网店的主体）告上法庭，要求十倍赔偿。

孙女士出售的河豚鱼干（受访者供图）

“我是从我们这里的市场商户处进货的，这些河豚是国家规定的可养殖品种——红鳍东方鲀和暗纹东方鲀，毒性已经比较弱。养殖户对河豚有一套熟练的处理工序，通过去内脏、腌制、晾晒等消毒程序后，加工出的河豚鱼干已经没有了毒性。”孙女士说。“我们这里河豚是合法养殖、出售的，并无安全问题，没想到还会被人起诉。”

此外，孙女士网店里的河豚鱼干的宣传页面上，出现了“东海域人工野生捕捞”等字样，这成为郑军起诉他们“出售食药总局禁止销售的食品”的证据。

孙女士网店上注明河豚鱼干是“野生”的，

她承认此处有误（受访者供图）

对此，孙女士表示，网页是她包给专业公司做的，对方加了“野生”的不真实宣传，她当时并未在意，没想到授人以柄。

2021年12月29日，此案在上海市浦东新区人民法院一审，法院并未对孙女士所售河豚鱼干是否是禁售食品、是否可能致人中毒作出结论。

但法院认定，涉案河豚鱼干作为预包装食品，其包装上没有保质期，违反了《食品安全法》，据此判决孙先生十倍赔付237500元。

可是孙女士认为自己售卖的出售的并不是法院所说的“预包装食品”，而是法律界定的“食用农产品”，无需注明保质期。

随即，孙氏父女提起了上诉。

他们提出，《农产品质量安全法》第二条中有界定：“本法所称农产品，是指来源于农业的初级产品，即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。”

而河豚鱼干仅仅使用切割、去脏、清洗、干燥、包装等初级工艺，未改变河豚的基本自然性状和化学性质，依法也仅属于食用农产品。

今年9月，南通市崇川区市场监督管理局向孙先生出具的答复函中称，河豚鱼干应该属于食用农产品。

南通市崇川区市场监督管理局答复孙先生称，河豚鱼干属于食用农产品

重庆公孝律师事务所主任律师林玉成也认为，孙女士出售的河豚鱼干并非预包装食品，无需注明保质期。

但2022年9月，上海市第一中级人民法院二审时驳回了孙先生一方的上诉，维持原判，孙先生须向郑军赔偿237500元。

在应对河豚鱼干的案件时，孙女士还发现，郑军及其妻子、母亲、岳母参与的打假案件涉上千宗，涉及的消费品类包括奶粉、破壁灵芝孢子粉、毛衣等。

据此，孙女士认为，郑军不但是职业打假人，还和家人一起形成了一个职业打假团队。

他们购买河豚鱼干后起诉卖家索赔，也早有多起先例，审理的法院遍布山东、安徽、北京等地。

令孙女士心力交瘁的是，郑军岳母张某连曾于2019年2月24日向她购买了2.9万余元的河豚鱼干，张某连也以河豚鱼干存在安全风险为由起诉孙女士的父亲要求退还货款，此案即将在杭州互联网法庭开庭。

郑军则表示，就与孙女士的纠纷案件，他不方便发表任何意见。

有网友认为，作为包装食品，就应该写保质期，被人钻了空子也没办法。

甚至也有网友表示大力支持打假人。

也有网友表示，这种职业打假人有可能是敲诈职业团队。

同时，也有网友指出打假没错，但有些小毛病但价格合理的小本生意可以放一放，要做一个有良知的打假人。

对于这件事，你怎么看？