据兰先生介绍，去年3月，他预定了小区负一层的微型车位，全款价7.8万元，车位已划好，长4.3米、宽2米。

兰先生到现场确认位置和尺寸无误后，交了2万元定金，开发商开具定金收据、选房（即车位）确认函和选房卡。

当时，置业顾问李某称兰先生选购车位已成功，只需等待开发商拟定合同后签约。

兰先生称，去年，开发商对外销售时尚未取得地下停车位预售许可证，今年1月底才取得预售许可证。

开发商有两套地下停车位的图纸，一套是之前销售时用的，即他原来所选的车位编号。

开发商又在住建部门备案了另一套新图纸，新图纸上他的车位编号已换，变成了标准车位。

2021年，他才开始接手这一项目，并不清楚兰先生预定的是微型车位。

经相关部门实际测绘，兰先生预定的微型车位确实已变成标准车位，长宽均达到标准车位的标准，并已拿到预售证。

两种车位价格不一样，他们让兰先生重选其他微型车位或者补钱，兰先生不愿意。

根据最高人民法院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。

在该案件中，兰先生通过选房卡、确认函的方式，明确与开发商就具体的购买对象以及价格达成一致协议，并履行部分合同支付了定金，应认定实际上车位买卖合同已成立。

因此，从民法典诚实信用原则和双方真实意愿出发，兰先生有权要求开发商继续履行合同，即按照原约定的价格签订合同，并履行备案手续。

至于开发商在取得预售证后，由于测绘原因导致车位面积增大，其过错在于开发商，由此带来的损失应由开发商承担。