普法时间

pufashijian

Q1：

为什么被告人被认定为过失致人重伤罪，而不是意外事件？

A1：

犯罪可以分为故意和过失。故意可以分为直接故意和间接故意，过失可以分为过于自信的过失和疏忽大意的过失。在今天的案件中，被告人在开枪的时候是不希望这个危害结果发生的，所以我们说他的行为是过失。过失行为分为过于自信的过失和疏忽大意的过失，用我们老百姓的话说就是他在开枪的时候有没有心里面纠结这件事情，用我们法言法语说就是他有没有采取一些避免的措施。被告人在开枪的时候完全没有任何思考的过程就直接开枪了，因此我们说，他是疏忽大意的过失。意外事件是指无法预见的情况，在这个案件中，因为夜晚的田地里完全是有可能有人出现的，而且当时热成像仪显示的目标明显比野兔要大、要高，那么也就是说他们在主观上是应该能够预见到的，但是他没有预见到，所以他的行为就不是意外事件，而是疏忽大意的过失。

Q2：

被告人在发现被害人受伤后并没有及时营救，而是选择了离开，您怎么看待被告人的这种行为？

A2：

按我们老百姓的话说，你不小心把人打伤了，在发现之后，肯定是要第一时间去救助的，这是一个基本的道德问题。在我们法律层面，这个行为虽然不会像交通肇事罪里面会单独去评价逃逸的行为，但其后续的危害结果也是有可能扩大的，比如说，假设你把人家打伤了也不管，然后人家流血不止以致于死亡，那么你是有可能构成不作为的故意犯罪。另外在量刑时，也会把不救助作为主观恶性的一个表现予以考虑。

Q3：

这起案件中，被告人交代了他们是用气枪进行狩猎的，那我们国家的法律对于私自持有枪支有着怎样的规定呢？包括一些相关的网络平台是不是也应该承担一定的责任？

A3：

我国的《枪支管理法》是严格禁止个人非法持有枪支的，如果持有这种以压缩气体为动力的非军用的枪支两支以上，就触犯了我国的《刑法》。这起案件里的被告人持有一支枪支，所以是根据《治安管理处罚法》对他进行了行政处罚。相关的网络平台也是要承担相应责任的，如果他们发现在他们的网络平台上有相应的违禁的物品，他们是应当及时向有关部门报告的。如果他们没有履行这些义务，然后又造成了严重的结果，那么他们会承担网络安全管理类犯罪的相应责任。