签了经销商合同，却发现自己理解的与公司合同约定的不一致。近日，四川凉山的马先生向《湘问·投诉直通车》《消费投诉》栏目发帖投诉称，其与湖南感电科技有限公司（以下简称感电科技）签订经销商合同，双方对“设备数量”认定不一致，自己想解除合同，公司表示，只能将经销商资格转让。

对合同条款理解有误，想解除合同遭拒

感电科技工作人员向马先生宣传收益情况。（投诉人 供图）

在抖音上看到感电科技招募合伙人，马先生便来到长沙了解情况。“公司是做无线共享充电宝项目，经销商每安装一台，公司补贴100元，后期还有流水分佣。”马先生告诉记者，6月9日，他与公司签订合同，交了39800元费用后，便等着公司发放设备。

马先生与感电科技工作人员沟通截图。（投诉人 供图）

“我以为首批设备是500台，在公司发货时，还跟运维人员咨询了”，马先生告诉记者，对方当时并未给出明确答复，几天后，马先生收到公司发过来的60台设备。

“我马上跟公司反映，对方却称，按照合同就只发60台设备。”马先生这才发现合同约定：公司赠送60台设备，投放市场后，所有设备单月平均每台每天流水平均达到1元流水奖励60台，2元流水则奖励120台，3元240台，总奖励不超过1000台。

合同中关于设备的条款。（投诉人 供图）

“我以为这个赠送设备是额外的，签合同时，公司也未对这个条款予以说明，导致我产生了误解。”马先生随即向公司提出解除合同并退款的诉求，但遭到公司拒绝。

“公司说，如果我不想做了，可以将经销商资格转让给下家，转让成功后，公司才退款。”马先生称，60台设备都没拆封，自己可以承担物流费用，将设备寄回公司。

“我只想解除合同，愿意赔付公司实际造成的损失。”马先生称，合同的违约条款中约定，甲方（马先生）违反合同约定，公司不退回已付款项，且需承担已付费用200%的违约金。“违约责任太不合理了。”

合同中关于违约责任的约定。（投诉人 供图）

记者前往公司采访遭拒，工作人员：“这里不欢迎你”

记者前往感电科技公司采访遭拒。（记者 拍摄）

7月7日上午，《湘问·投诉直通车》栏目记者来到德思勤B2栋17楼的感电科技，记者表明身份，表示接到网友投诉，过来了解情况。公司一名女性工作人员闻言道，“你要了解情况，去其他地方了解，不要来我们公司了解。”随后，该公司其他几位员工也闻声前来，质问记者是谁派来的，并表示“出去，这里不欢迎你。”记者无奈之下只能离开。

随后，记者来到井湾子市场监督管理所，副所长杨先生了解情况后表示，双方签订了合同，只能算合同纠纷，他查看合同后表示，“合同内容条款方面没有明显违规和霸王条款的情况。”他建议，双方可友好协商解决合同纠纷，若协商不成，可由当地仲裁委员仲裁，或向法院起诉维权。

记者将情况告知了马先生，已在长沙待了多日的他现在也束手无策。“前几天，我去公司协商，还被他们工作人员打了”，马先生告诉记者，由于未造成实质伤害，公安机关也不予立案。“花了近4万块钱，等同于买了60台设备，肠子都悔青了。”

为什么不继续合作呢？马先生告诉记者，他考察市场发现，无线共享充电宝推广容易，但保证每天有流水很难，“无线共享充电宝只能在店里充，且手机还得支持无线充电功能，共享充电宝在兼容性、便捷性方面都优于无线。”马先生对这个项目的盈利前景存疑。

律师：200%违约金不合理，可协商赔付实际损失

湖南海天律师事务所李春光律师表示，当事人若认定合同存在“重大误解”，需举证证明，向法院主张撤销合同。“在该起合同中，当事人因对条款理解有误，不构成‘重大误解’，当事双方可协商解决。”

李律师提醒，在签订合同前，应仔细阅读合同内容，对合同条款理解不一致的，经双方沟通达成一致，可签署补充协议。双方在合同中约定了违约金的，依约支付违约金；没有约定违约金的，按照违约方给守约方造成的实际损失承担责任。“该合同中，约定200%的违约金不合理，法院不会采纳。”李律师补充道。

湘问投诉直通车《投诉直通车》栏目是华声在线主办的监督、消费维权、帮助类新闻栏目，对于网友投诉，本栏目将予以核实发布、发函调查或实地采访调查。69篇原创内容公众号